El autor correspondiente debe confirmar que todos los experimentos realizados en animales se llevaron a cabo de acuerdo con las pautas y regulaciones pertinentes. Estas regulaciones suelen ser establecidas por organismos gubernamentales o institucionales que supervisan el uso de animales en la investigación. El cumplimiento de estas normas es fundamental para garantizar que los estudios se realicen de manera ética y responsable, respetando los principios de bienestar animal.

Es obligatorio que el manuscrito incluya una declaración detallada que identifique al comité institucional de ética o al comité de licencias que aprobó los experimentos. Esta declaración debe incluir:

• Nombre del Comité: El nombre completo del comité que aprobó los experimentos.
• Detalles de la Aprobación: Todos los detalles relevantes sobre la aprobación, como el número de referencia, fecha de aprobación, y cualquier condición específica que se haya impuesto.

Esta información es esencial para asegurar la transparencia y permitir que los editores, revisores y lectores verifiquen que la investigación se llevó a cabo bajo la supervisión adecuada.

El manuscrito debe incluir una descripción detallada del sexo y otras características de los animales utilizados en el estudio que puedan influir en los resultados experimentales. Esto incluye:

• Sexo de los Animales: Especificar si los animales son machos, hembras o si se incluyó una combinación de ambos.
• Características Relevantes: Cualquier característica adicional, como la edad, el peso o la especie, que pueda afectar los resultados del experimento.

La inclusión de esta información es crucial para la reproducibilidad del estudio y para permitir a otros investigadores comprender cómo estas variables podrían haber influido en los resultados.

Es importante que el manuscrito describa en detalle las condiciones de alojamiento y crianza de los animales, especialmente si estas condiciones son susceptibles de influir en los resultados experimentales. Los autores deben proporcionar información sobre:

• Condiciones de Alojamiento: Descripción de las instalaciones donde se mantuvieron los animales, incluyendo temperatura, iluminación, y condiciones de ventilación.
• Régimen de Crianza: Información sobre la dieta, manejo y cualquier otro aspecto relevante de la crianza de los animales.

Estos detalles permiten evaluar cómo las condiciones de vida de los animales podrían haber afectado los resultados del estudio y contribuyen a la transparencia y reproducibilidad de la investigación.

Recomendamos que los autores sigan las Pautas de Informe ARRIVE (PLoS Bio 8(6), e1000412, 2010) al documentar estudios con animales. Estas pautas proporcionan un marco estructurado para reportar investigaciones con animales, asegurando que todos los aspectos del estudio se describan de manera completa y precisa. El uso de estas pautas contribuye a mejorar la calidad de los informes científicos y facilita la evaluación y replicación de los estudios.

Además, se recomienda que los autores consulten las Pautas para la Eutanasia de Animales (2020) de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense (AVMA) como un recurso integral para obtener orientación sobre las mejores prácticas veterinarias para la anestesia y la eutanasia de animales. Estas pautas establecen métodos aceptables para garantizar que los procedimientos de eutanasia se realicen de manera humana y ética, minimizando el dolor y el sufrimiento de los animales.

LEED Editorial se compromete a asegurar que todos los estudios que involucren animales sean realizados con el más alto estándar de ética y transparencia. Los editores revisan cuidadosamente las declaraciones de ética y las descripciones experimentales en los manuscritos para garantizar que cumplan con nuestras normas. Si se identifica cualquier irregularidad o si la información proporcionada no es suficiente, los editores pueden solicitar aclaraciones o modificaciones antes de considerar la publicación del estudio.

Toda investigación que involucre a participantes humanos debe realizarse en conformidad con la Declaración de Helsinki, un conjunto de principios éticos desarrollados por la Asociación Médica Mundial. Esta declaración establece pautas rigurosas para la investigación médica y biomédica, centradas en la protección de los derechos y el bienestar de los participantes. Los autores deben asegurar que sus estudios cumplan con estos principios y deben declarar explícitamente este cumplimiento en sus manuscritos.

Es esencial que los autores identifiquen claramente al comité de ética que aprobó la investigación. Para ello, el manuscrito debe incluir:

• Nombre del Comité de Ética: El nombre completo del comité que revisó y aprobó el estudio.
• Número de Referencia de la Aprobación: Un número de referencia o código único proporcionado por el comité de ética que permita verificar la aprobación del estudio.

Esta información garantiza la transparencia y permite que los editores, revisores y lectores puedan confirmar que la investigación ha sido evaluada y aprobada por una autoridad competente.

En ciertos casos, un estudio puede recibir una exención de la necesidad de aprobación ética. Esto puede ocurrir en investigaciones donde la intervención directa con participantes humanos no esté involucrada, o en estudios que utilicen datos disponibles públicamente o de manera anónima. Si se ha concedido tal exención:

• Detalles del Comité que Concedió la Exención: Los autores deben incluir en el manuscrito los detalles del comité de ética que otorgó la exención, incluyendo el nombre del comité y una justificación clara de por qué se concedió la exención.

Esto asegura que incluso en ausencia de una revisión ética formal, el estudio haya sido considerado y evaluado adecuadamente, y que se cumplan todas las normativas pertinentes.

Uno de los pilares éticos fundamentales en la investigación con humanos es el consentimiento informado. Es imperativo que los manuscritos incluyan una declaración clara que afirme que se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes humanos. El consentimiento informado debe cumplir con los siguientes criterios:

• Información Completa: Los participantes deben ser informados de manera clara y comprensible sobre los objetivos del estudio, los métodos que se utilizarán, los posibles riesgos y beneficios, y su derecho a retirarse en cualquier momento sin consecuencias negativas.
• Voluntariedad: La participación debe ser completamente voluntaria, sin ningún tipo de coerción, presión o engaño.
• Capacidad para Comprender: El consentimiento debe ser otorgado por individuos que tengan la capacidad de comprender la información proporcionada y de tomar una decisión informada sobre su participación.

Incluir esta declaración en el manuscrito es crucial para demostrar que los derechos de los participantes han sido respetados y que la investigación se ha llevado a cabo de manera ética.

Toda la información relacionada con la aprobación ética, exenciones y consentimiento informado debe estar claramente detallada en el manuscrito enviado a LEED Editorial. Esta información debe presentarse de manera clara y completa, para asegurar la transparencia del proceso de investigación y permitir que otros investigadores comprendan el marco ético dentro del cual se realizó el estudio.

Esta práctica no solo refuerza la credibilidad del estudio, sino que también garantiza que la investigación cumple con los estándares internacionales de ética, protegiendo a los participantes y manteniendo la integridad científica. LEED Editorial se compromete a asegurar que todos los estudios que publicamos se adhieran a estos principios éticos fundamentales, reflejando nuestro compromiso con la ética y la responsabilidad en la investigación.

LEED Editorial exige que los estudios que utilicen los conceptos de raza y/o etnicidad justifiquen explícitamente su uso. Es fundamental que la raza o etnicidad no se utilicen como indicadores indirectos de otras variables, como el nivel socioeconómico o los ingresos. Los autores que incluyan datos recopilados de participantes humanos deben explicar claramente:

• Fuente de los Términos de Clasificación: Especificar quién proporcionó los términos de clasificación (si fueron los participantes, los investigadores o terceros).
• Definición de los Términos de Clasificación: Describir cuáles son los términos de clasificación utilizados en el estudio.
• Determinación de la Identidad Racial/Etnica: Explicar cómo se determinó la identidad racial o étnica (por los participantes, los investigadores o terceros).

Esta información debe incluirse de manera detallada en la sección de Métodos del manuscrito y también resumirse en el Resumen del informe. De esta manera, LEED Editorial asegura la transparencia y justificación adecuada en el manejo de estos conceptos sensibles.

En los estudios biomédicos, LEED Editorial exige una clara diferenciación entre la ascendencia genética (un constructo biológico) y la raza/etnicidad (constructos sociopolíticos). Mientras que la raza y la etnicidad son importantes para el estudio de disparidades en salud y atención médica, la ascendencia genética establecida empíricamente es el constructo apropiado para investigar la etiología biológica de enfermedades o las diferencias en la respuesta a tratamientos.

Si se utiliza la raza/etnicidad en estudios sobre la etiología de enfermedades debido a la falta de datos sobre ascendencia genética, LEED Editorial requiere que esto se haga con extrema cautela y que se aclare debidamente en el manuscrito. Este enfoque minimiza el riesgo de malinterpretaciones y asegura que los resultados se manejen de manera ética y científicamente sólida.

LEED Editorial afirma que el racismo carece de fundamento científico y es éticamente insostenible. Como parte de nuestro compromiso con la dignidad y los derechos iguales de todas las personas, los editores se reservan el derecho de solicitar modificaciones, correcciones o enmiendas de cualquier contenido racista que se presente para publicación o que se haya publicado. En casos graves, LEED Editorial puede denegar la publicación o retractarse de contenidos que se consideren racistas.

Para identificar contenido que potencialmente socave la dignidad y los derechos iguales de los seres humanos de todas las razas o etnias, los editores de LEED Editorial utilizan los criterios rectores establecidos en nuestras políticas sobre investigación con poblaciones humanas. Este compromiso asegura que nuestras publicaciones promuevan el respeto, la igualdad y la integridad en todos los aspectos de la investigación.

LEED Editorial exige que los estudios que utilicen los conceptos de raza y/o etnicidad justifiquen explícitamente su uso. Es fundamental que la raza o etnicidad no se utilicen como indicadores indirectos de otras variables, como el nivel socioeconómico o los ingresos. Los autores que incluyan datos recopilados de participantes humanos deben explicar claramente:

• Fuente de los Términos de Clasificación: Especificar quién proporcionó los términos de clasificación (si fueron los participantes, los investigadores o terceros).
• Definición de los Términos de Clasificación: Describir cuáles son los términos de clasificación utilizados en el estudio.
• Determinación de la Identidad Racial/Etnica: Explicar cómo se determinó la identidad racial o étnica (por los participantes, los investigadores o terceros).

Esta información debe incluirse de manera detallada en la sección de Métodos del manuscrito y también resumirse en el Resumen del informe. De esta manera, LEED Editorial asegura la transparencia y justificación adecuada en el manejo de estos conceptos sensibles.

En los estudios biomédicos, LEED Editorial exige una clara diferenciación entre la ascendencia genética (un constructo biológico) y la raza/etnicidad (constructos sociopolíticos). Mientras que la raza y la etnicidad son importantes para el estudio de disparidades en salud y atención médica, la ascendencia genética establecida empíricamente es el constructo apropiado para investigar la etiología biológica de enfermedades o las diferencias en la respuesta a tratamientos.

Si se utiliza la raza/etnicidad en estudios sobre la etiología de enfermedades debido a la falta de datos sobre ascendencia genética, LEED Editorial requiere que esto se haga con extrema cautela y que se aclare debidamente en el manuscrito. Este enfoque minimiza el riesgo de malinterpretaciones y asegura que los resultados se manejen de manera ética y científicamente sólida.

LEED Editorial afirma que el racismo carece de fundamento científico y es éticamente insostenible. Como parte de nuestro compromiso con la dignidad y los derechos iguales de todas las personas, los editores se reservan el derecho de solicitar modificaciones, correcciones o enmiendas de cualquier contenido racista que se presente para publicación o que se haya publicado. En casos graves, LEED Editorial puede denegar la publicación o retractarse de contenidos que se consideren racistas.

Para identificar contenido que potencialmente socave la dignidad y los derechos iguales de los seres humanos de todas las razas o etnias, los editores de LEED Editorial utilizan los criterios rectores establecidos en nuestras políticas sobre investigación con poblaciones humanas. Este compromiso asegura que nuestras publicaciones promuevan el respeto, la igualdad y la integridad en todos los aspectos de la investigación.

En LEED Editorial, alentamos a los investigadores a seguir las directrices de Sex and Gender Equity in Research (SAGER). Una breve guía sobre las consideraciones de sexo y género la puedes descargar en este vínculo. Estas directrices son aplicables a estudios que involucren participantes humanos, animales vertebrados y líneas celulares. Los autores deben manejar cuidadosamente los términos de sexo (atributo biológico) y género (moldeado por circunstancias sociales y culturales) para evitar confusiones entre ambos conceptos.

Los estudios bajo consideración en LEED Editorial deben cumplir con las siguientes recomendaciones:

• Indicaciones en Título y Resumen: El título y/o resumen del estudio deben indicar claramente cuando los hallazgos aplican únicamente a un sexo o género.
• Descripción en el Informe: Los autores deben detallar en la sección de Métodos si se consideraron sexo y género en el diseño del estudio, y cómo se determinó el sexo y/o género de los participantes (ya sea por autoinforme o asignación).
• Desglose de Datos: Los datos deben presentarse desglosados por sexo y género cuando se hayan recopilado y obtenido los consentimientos necesarios. Los números desglosados para experimentos individuales deben proporcionarse en los datos fuente.
• Análisis Basado en Sexo y Género: Si se realizaron análisis específicos de sexo y género, estos deben reportarse independientemente de si los resultados fueron positivos o negativos. Los autores deben evitar realizar análisis post hoc de sexo y género si el diseño del estudio no permite conclusiones significativas (por ejemplo, debido a un tamaño de muestra pequeño).
• Justificación para la Falta de Análisis: Si no se realizaron análisis basados en sexo y género, los autores deben justificar esta decisión en su manuscrito.

LEED Editorial adopta definiciones claras y precisas para sexo y género, basadas en las directrices SAGER y otras fuentes:

• Sexo: Se refiere a las diferencias biológicas actualmente entendidas entre mujeres y hombres, incluyendo cromosomas, órganos sexuales y perfiles hormonales endógenos. Aunque generalmente se categoriza como femenino o masculino, existe variación en los atributos biológicos que constituyen el sexo.
• Género: Se refiere a roles y comportamientos social y culturalmente construidos y actuados, que varían en diferentes contextos históricos y culturales. Aunque comúnmente se conceptualiza de manera binaria (hombre/mujer o femenino/masculino), en realidad, existe un espectro de identidades y expresiones de género.
• Identidad de Género: Se refiere a la concepción que tiene una persona sobre sí misma en cuanto a ser hombre, mujer, masculino, femenino, no binario, ambivalente, etc., basada en factores físicos, psicológicos y sociales. Incluye una amplia gama de identidades de género, tales como transgénero, género-queer, género-fluido, no binario, entre otras.
• Presentación de Género: Se refiere a cómo una persona expresa o presenta públicamente su identidad de género a través del comportamiento, la apariencia externa, el nombre elegido y los pronombres. También se conoce como "expresión de género."

En LEED Editorial, fomentamos la promoción de la igualdad de género en la investigación académica. Creemos que la investigación debe basarse en el reconocimiento del mérito, las competencias y la creatividad, sin importar atributos personales o orientaciones. Creemos que la investigación debe reflejar esta igualdad y evitar cualquier perpetuación de estereotipos sexistas, misóginos o anti-LGBTQ+.

• Preocupaciones Éticas: Los editores pueden expresar preocupaciones sobre supuestos o implicaciones sexistas, misóginos o anti-LGBTQ+ en las presentaciones, e involucrar a expertos externos en ética para proporcionar una evaluación durante el proceso de revisión por pares.
• Solicitudes de Modificación: Se pueden solicitar modificaciones al contenido, o realizar correcciones después de la publicación. En casos graves, LEED Editorial puede rechazar la publicación o retractar el contenido después de la publicación.

LEED Editorial pone especial atención en los manuscritos que involucran a grupos vulnerables, es decir, aquellos que por su condición pueden ser más susceptibles a la coerción o que pueden no tener la capacidad de dar un consentimiento plenamente informado. Los grupos vulnerables pueden incluir, pero no se limitan a, menores de edad, personas con discapacidades cognitivas o físicas, poblaciones en situaciones de pobreza extrema o personas bajo custodia legal o institucional.

• Revisión Editorial Detallada: Cuando un manuscrito involucra a estos grupos, el editor a cargo realiza una revisión exhaustiva para asegurar que se han tomado todas las precauciones éticas necesarias. Esta revisión incluye la evaluación de cómo se obtuvo el consentimiento informado y si existen riesgos de coerción.
• Supervisión Interna: Si surgen dudas durante la revisión inicial, el editor puede remitir el manuscrito a un grupo de supervisión editorial interno. Este grupo, compuesto por expertos en ética editorial y en las disciplinas correspondientes, examina el manuscrito con mayor detalle para garantizar que todas las consideraciones éticas se han abordado adecuadamente.

En LEED Editorial, consideramos que el consentimiento informado es un pilar fundamental para la protección de los derechos de los participantes en la investigación. Este principio es especialmente crítico cuando se manejan datos de identificación personal, incluidos los datos biomédicos, clínicos y biométricos.

• Consentimiento Específico: Los autores deben obtener un consentimiento claro y específico para todas las formas de datos de identificación personal que se recopilan y utilizan en la investigación. Esto incluye cualquier dato que pueda identificar a un individuo, ya sea de manera directa o indirecta, como datos médicos, resultados de pruebas biométricas o información clínica.
• Evidencia Documental: Si LEED Editorial lo solicita, los autores deben proporcionar evidencia documental del consentimiento informado obtenido de los participantes. Esto asegura que los participantes han sido plenamente informados sobre cómo se utilizarán sus datos y que han dado su consentimiento libremente.

Para asegurar el cumplimiento de estas directrices, LEED Editorial emplea un proceso de supervisión riguroso que garantiza que todos los estudios que involucran a grupos vulnerables y datos de identificación personal cumplen con los más altos estándares éticos.

• Examen de Evidencias: El grupo de supervisión editorial tiene la capacidad de solicitar y examinar cualquier documentación relacionada con el consentimiento informado. Esto incluye formularios de consentimiento, materiales informativos proporcionados a los participantes y cualquier comunicación relevante que asegure que el consentimiento fue obtenido de manera adecuada.
• Decisiones Basadas en la Ética: Si se identifica alguna deficiencia en el proceso de consentimiento o si existen dudas sobre la ética del estudio, el grupo de supervisión puede recomendar modificaciones al manuscrito, solicitar aclaraciones adicionales o, en casos extremos, rechazar la publicación del estudio.

En LEED Editorial, exigimos que los autores que publican imágenes identificables de participantes humanos incluyan una declaración explícita en su libro publicado. Esta declaración debe confirmar que se ha obtenido el consentimiento informado de los participantes para la publicación de sus imágenes. Este consentimiento es crucial para proteger los derechos de privacidad de los individuos y para asegurar que los participantes están plenamente conscientes de cómo se utilizarán sus imágenes.

• Declaración en el Artículo: La declaración debe ser clara y explícita, indicando que se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes cuya imagen aparece en la publicación. Esto garantiza que la publicación respeta los derechos de los individuos y que los participantes han dado su aprobación consciente para el uso de sus imágenes

En LEED Editorial, tomamos muy en serio la protección del anonimato de los participantes en las investigaciones. Aseguramos que se tomen todas las medidas razonables para evitar la identificación de los individuos en las imágenes publicadas.

Medidas de Anonimización: Los autores deben utilizar técnicas adecuadas de anonimización para proteger la identidad de los participantes. Sin embargo, aclaramos que el uso de barras negras sobre los ojos de los participantes no es un medio aceptable de anonimización. Este método es insuficiente y no garantiza la privacidad de los individuos. Se deben utilizar métodos más robustos y efectivos para asegurar que los participantes no puedan ser identificados a partir de las imágenes publicadas.

En casos específicos, LEED Editorial puede insistir en obtener evidencia documental del consentimiento informado de los autores. Esta medida es parte de nuestro compromiso con la transparencia y la responsabilidad en la publicación de investigaciones.

• Solicitud de Evidencia: En situaciones donde consideremos necesario, requeriremos que los autores presenten la documentación que demuestre que se obtuvo el consentimiento informado de los participantes para la publicación de sus imágenes. Esto puede incluir formularios de consentimiento firmados y otros documentos relevantes que confirmen que los participantes fueron informados

Para mantener los más altos estándares éticos, LEED Editorial adopta una política estricta en cuanto a la publicación de imágenes sin el consentimiento adecuado. Si se descubre que una imagen ha sido publicada sin el consentimiento informado correspondiente, tomaremos medidas correctivas inmediatas.

• Eliminación de Imágenes Sin Consentimiento: Si se determina que una imagen ha sido publicada sin el consentimiento necesario, LEED Editorial procederá a eliminar la imagen de la publicación. Esta acción refleja nuestro compromiso con la protección de los derechos de los participantes y con la ética en la publicación académica.

En LEED Editorial, consideramos que el registro de ensayos de intervención es fundamental para la transparencia y la reproducibilidad en la investigación clínica. Por lo tanto, exigimos que todos los ensayos de intervención sean registrados antes de la inscripción del primer participante.

• Registro Antes de la Inscripción: Los autores deben asegurarse de que sus ensayos de intervención estén registrados en una base de datos pública antes de inscribir al primer participante. Este requisito es crucial para garantizar que el diseño del estudio sea transparente desde el inicio y que los resultados puedan ser verificados y reproducidos por otros investigadores.

LEED Editorial exige que los registros de los ensayos estén disponibles en registros reconocidos internacionalmente o bien en la institución de residencia del autor principal de la publicación y otras entidades relevantes. Esto incluye la inclusión de los ensayos en bases de datos que cumplan con el conjunto mínimo de datos de registro de 24 elementos.

En LEED Editorial, es obligatorio que los registros de ensayos cumplan con el conjunto mínimo de datos de registro de 24 elementos. Este conjunto de datos garantiza que toda la información relevante sobre el ensayo esté disponible y sea comprensible para los investigadores y el público.

• Datos Requeridos en el Registro: Los registros deben incluir todos los elementos necesarios, tales como el objetivo del ensayo, los criterios de inclusión y exclusión de participantes, las intervenciones que se van a probar, los métodos de análisis, y los resultados esperados. Este nivel de detalle asegura que los ensayos clínicos se realicen de manera transparente y que los resultados puedan ser replicados y validados por otros estudiosos.

LEED Editorial se asegura de que todos los ensayos de intervención publicados cumplan con nuestras políticas de registro. Esto incluye la verificación de que los ensayos estén registrados en una base de datos aprobada y que cumplan con los requisitos mínimos de datos de registro.

• Verificación del Registro: Como parte del proceso editorial, verificamos que los autores hayan registrado sus ensayos en las plataformas aprobadas antes de la inscripción del primer participante. Si se identifica que un ensayo no ha sido registrado adecuadamente, los autores deberán subsanar esta deficiencia antes de que su manuscrito sea considerado para publicación.

En LEED Editorial, la sección de agradecimientos debe ser utilizada únicamente para reconocer a aquellos individuos que han contribuido significativamente al desarrollo del libro, pero cuyas aportaciones no alcanzan el umbral necesario para ser considerados autores. Es esencial que los autores comprendan la distinción entre las contribuciones que se mencionan en los agradecimientos y aquellas que justifican la inclusión en la lista de autores.

• Propósito de los Agradecimientos: La sección de agradecimientos está diseñada para permitir a los autores reconocer la asistencia y el apoyo de técnicos, asistentes de investigación, revisores de datos, y otros colaboradores que han desempeñado un papel en el desarrollo del libro. Estas personas, aunque fundamentales para el éxito del proyecto, no cumplen con los requisitos de autoría, como la contribución sustancial al diseño del estudio, la adquisición de datos, o la redacción y revisión crítica del manuscrito.

En LEED Editorial, animamos a los autores a utilizar la sección de agradecimientos para reconocer las contribuciones no autorales de manera justa y respetuosa. Es importante que se valore adecuadamente el trabajo de aquellos que han apoyado el proceso de investigación y redacción, sin confundir su rol con el de los autores.

• Contribuciones Reconocidas: Esta sección es ideal para expresar gratitud hacia aquellos que han proporcionado apoyo técnico, logístico o administrativo, como la preparación de gráficos, la asistencia en la recopilación de datos, o la revisión de bibliografía. Estos colaboradores han facilitado el desarrollo del libro, pero no han participado en el nivel requerido para ser considerados coautores.

En LEED Editorial, promovemos una evaluación cuidadosa y equitativa de las contribuciones de todos los individuos involucrados en la creación del libro. Esto es especialmente relevante en colaboraciones multirregionales, donde los investigadores locales pueden jugar un papel crucial en el desarrollo del proyecto.

• Promoción de la Equidad en la Autoría: Instamos a los autores a evaluar rigurosamente las contribuciones de todos los investigadores, especialmente en contextos donde la colaboración implica a equipos de diferentes regiones y disciplinas. Es fundamental que aquellos que cumplen con los criterios de autoría, como la participación en el diseño del estudio, el análisis de datos, o la redacción del manuscrito, sean reconocidos adecuadamente como autores y no solo en los agradecimientos.
• Fomento de la Inclusión Justa: LEED Editorial se compromete a fomentar la equidad en las colaboraciones de investigación, asegurando que todos los colaboradores que cumplan con los criterios de autoría sean reconocidos como tales. Esto contribuye a una representación justa y precisa de las contribuciones en la literatura académica y evita la subvaloración del trabajo de investigadores locales o de minorías.

Es importante que en LEED Editorial se mantenga una distinción clara entre los agradecimientos y la autoría. La sección de agradecimientos no debe ser utilizada para listar a colaboradores que deberían ser reconocidos como autores. Este mal uso puede llevar a una representación inadecuada de las contribuciones y afectar la integridad del reconocimiento académico.

• Claridad en la Distinción: Los autores deben asegurarse de que cualquier persona que cumpla con los criterios de autoría sea incluida en la lista de autores y no solo mencionada en los agradecimientos. Esto no solo protege la integridad del proceso de publicación, sino que también asegura que el crédito académico sea asignado de manera justa.

En LEED Editorial, la sección de agradecimientos en un libro tiene un propósito específico: expresar gratitud a aquellas personas y entidades que han apoyado significativamente la investigación y la redacción del libro, pero que no cumplen con los criterios para ser considerados autores. Es importante que esta sección no sea utilizada para otros fines, como la declaración de conflictos de intereses o la información sobre financiamiento.

• Limitaciones de la Sección de Agradecimientos: Esta sección no debe incluir información sobre conflictos de intereses ni detalles sobre las fuentes de financiamiento que puedan beneficiarse o verse afectadas económicamente por la publicación del libro. Estas declaraciones son esenciales para la transparencia, pero deben ser tratadas en secciones separadas y específicas, conforme a nuestras políticas editoriales.

En LEED Editorial, consideramos que la transparencia en la declaración de conflictos de intereses es fundamental para mantener la confianza de los lectores y la comunidad académica en general. Los autores deben declarar de manera independiente cualquier conflicto de interés relacionado con la investigación y la publicación de su libro.

• Conflictos de Intereses y Fuentes de Financiamiento: Cualquier conflicto de interés, incluidos aquellos relacionados con fuentes de financiamiento, debe ser declarado en una sección específica del libro dedicada a los conflictos de intereses. Esto incluye situaciones en las que una entidad financiadora podría beneficiarse o sufrir pérdidas económicas como resultado de la publicación del libro. La declaración separada de estos conflictos asegura que los lectores comprendan cualquier influencia externa que pueda haber afectado la interpretación de los resultados presentados en el libro.
• Transparencia y Confianza: Al declarar estos conflictos de manera clara e independiente, LEED Editorial garantiza que los lectores tengan una visión completa y sin sesgos del contenido del libro, promoviendo así la integridad y la confianza en nuestras publicaciones.

El reconocimiento del financiamiento en los libros publicados por LEED Editorial debe ser preciso y reflejar el apoyo directo que las subvenciones o fuentes de financiamiento han brindado al desarrollo del libro. Es crucial que los autores identifiquen correctamente las subvenciones y los financiadores que han contribuido al éxito de su investigación y publicación.

• Criterios para el Reconocimiento del Financiamiento: El reconocimiento debe hacerse en función de las actividades que han contribuido directamente al desarrollo del libro y que están dentro del alcance de las subvenciones específicas recibidas. Esto incluye experimentación, recopilación de datos, análisis y redacción que hayan sido financiados por las subvenciones mencionadas.
• Importancia del Reconocimiento Preciso: Los autores deben asegurarse de que solo se reconozcan las fuentes de financiamiento pertinentes y directamente relacionadas con el contenido del libro. No es apropiado reconocer subvenciones que han apoyado proyectos distintos, aunque relacionados temáticamente, si no han contribuido directamente al libro en cuestión. Además, los autores deben conocer y cumplir con los requisitos específicos de reconocimiento de sus financiadores.

En LEED Editorial, proporcionamos a los autores una guía clara para determinar cuándo y cómo deben reconocer el financiamiento recibido en relación con las actividades descritas en su libro. Estas prácticas están diseñadas para asegurar que el reconocimiento sea preciso y refleje de manera justa el apoyo recibido.

• Preguntas Clave para el Reconocimiento: Para determinar si el financiamiento debe ser reconocido, los autores deben considerar las siguientes preguntas:
  • ¿Los resultados presentados en el libro son originales y un resultado directo de la experimentación, materiales o análisis que fueron apoyados por la subvención?
  • ¿La subvención ha apoyado financieramente la publicación del libro, como por ejemplo mediante el pago de cargos por procesamiento?

Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es afirmativa, entonces es obligatorio reconocer el financiamiento recibido y proporcionar el número de subvención correspondiente. Este proceso asegura que el reconocimiento sea justo y pertinente, reflejando el apoyo directo a la investigación y publicación.

En LEED Editorial, consideramos que es crucial que los autores evalúen cuidadosamente la relevancia del financiamiento en relación con el contenido de su libro. Esto asegura que solo se reconozca el apoyo financiero que ha contribuido directamente a los resultados presentados en la publicación.

• Criterios de Evaluación: Los autores deben verificar si los resultados y las conclusiones del libro surgen directamente de actividades que fueron financiadas por una subvención específica. Además, deben considerar si la subvención ha proporcionado apoyo financiero para la publicación, lo que incluye el pago de tarifas de procesamiento o la provisión de recursos materiales necesarios para completar la obra. Este reconocimiento no solo es una cuestión de cortesía, sino una obligación ética que refuerza la transparencia en la investigación académica.

Una parte esencial de nuestra política en LEED Editorial es garantizar que los reconocimientos de financiamiento sean precisos y reflejen únicamente el apoyo directo a la obra publicada. Es fundamental evitar el reconocimiento de subvenciones que no hayan contribuido de manera específica a la publicación del libro en cuestión.

• Selección del Financiamiento Adecuado: Los autores deben abstenerse de reconocer subvenciones que hayan apoyado la generación de datos o estudios relacionados con el tema, pero que no sean directamente relevantes para el libro específico que están publicando. Reconocer financiamiento de manera inapropiada puede llevar a confusiones y dar una imagen errónea del origen del apoyo recibido. Por lo tanto, es esencial que los reconocimientos sean precisos y enfocados en las contribuciones que han tenido un impacto directo en el contenido del libro.

En LEED Editorial, subrayamos la importancia de la transparencia y la precisión en todas las declaraciones de financiamiento. Este enfoque no solo fortalece la credibilidad de nuestras publicaciones, sino que también promueve la confianza entre los lectores, los financiadores y la comunidad académica en general.

• Transparencia como Pilar de la Credibilidad: Al seguir estas directrices, los autores ayudan a mantener la integridad de sus obras y a asegurar que el apoyo recibido se reconozca de manera justa y adecuada. Esto es fundamental para la construcción de una relación de confianza con los lectores y con los financiadores que hacen posible la investigación académica.

En LEED Editorial, consideramos que la claridad y la consistencia son esenciales para el reconocimiento adecuado del financiamiento en nuestras publicaciones. El uso de un formato estándar ayuda a mantener un enfoque uniforme en todas nuestras obras, facilitando a los lectores y a la comunidad académica la comprensión del apoyo financiero recibido.

• Beneficios de un Formato Uniforme: Al utilizar un formato consistente para el reconocimiento del financiamiento, aseguramos que la información presentada sea clara, directa y fácil de seguir. Esto no solo mejora la transparencia, sino que también refuerza la profesionalidad y la credibilidad de nuestras publicaciones.

LEED Editorial recomienda que los autores sigan un formato específico al reconocer el apoyo financiero recibido para la investigación y la publicación de su libro. Este formato ha sido diseñado para asegurar que todas las subvenciones y financiadores relevantes sean adecuadamente mencionados y que su contribución sea claramente identificada.

• Estructura del Formato Sugerido: El formato recomendado por LEED Editorial para el reconocimiento del financiamiento es el siguiente:
  • "ABC declara haber recibido apoyo para la investigación de este trabajo por parte del financiador [número de subvención xxxx], el financiador [número de subvención xxxx] y el financiador [número de subvención xxxx]. DEF declara haber recibido apoyo para la publicación de este trabajo por parte del financiador [número de subvención xxxx], el financiador [número de subvención xxxx] y el financiador [número de subvención xxxx]."

Este formato permite una presentación clara y ordenada de la información, asegurando que todas las partes relevantes sean reconocidas de manera justa y apropiada.

En LEED Editorial, requerimos que todos los autores apliquen este formato al preparar sus manuscritos para la publicación. Esto incluye la mención de cada financiador que haya contribuido tanto a la investigación como a los aspectos técnicos o logísticos de la publicación del libro.

• Uso Obligatorio del Formato: Todos los autores deben utilizar este formato cuando reconozcan el financiamiento recibido. Esto es obligatorio para mantener la coherencia en nuestras publicaciones y para asegurar que todas las subvenciones y apoyos financieros se presenten de manera clara y profesional.
• Personalización Según Necesidades Específicas: Aunque el formato es estándar, se puede personalizar según las necesidades específicas del libro, añadiendo o eliminando secciones según corresponda, siempre y cuando se mantenga la estructura básica y la claridad en la presentación de la información.

El uso de un formato estandarizado para el reconocimiento del financiamiento no solo beneficia a los autores, al facilitarles la tarea de presentar la información, sino que también fortalece la relación de LEED Editorial con los financiadores y la comunidad académica en general.

• Fortalecimiento de la Transparencia: Un formato claro y consistente ayuda a evitar malentendidos y asegura que todos los lectores comprendan plenamente las fuentes de financiamiento que hicieron posible la investigación y publicación del libro.
• Refuerzo de la Credibilidad: Al adoptar un enfoque uniforme para el reconocimiento del financiamiento, LEED Editorial refuerza la credibilidad de sus publicaciones y demuestra un compromiso firme con la transparencia y la ética en la publicación académica.

En LEED Editorial, comprendemos que las dedicatorias son un espacio en el que los autores pueden rendir homenaje a aquellos que han tenido un impacto significativo en sus vidas. Este reconocimiento es una forma de expresar gratitud y tributo de manera personal, que trasciende las contribuciones directas al contenido del libro.

• Dedicatorias como Expresión Personal: Las dedicatorias son especialmente adecuadas para honrar a familiares, amigos, mentores, colegas u otras personas que han influido profundamente en la vida del autor, ya sea en el ámbito personal o profesional. A diferencia de los agradecimientos, que se centran en reconocer las contribuciones directas al desarrollo del libro, las dedicatorias permiten al autor expresar sentimientos personales y reconocer el apoyo emocional y moral que ha recibido durante su trayectoria.

Es fundamental que en LEED Editorial se mantenga una clara distinción entre las dedicatorias y los agradecimientos. Aunque ambas secciones permiten a los autores reconocer el apoyo que han recibido, cumplen funciones diferentes y deben ser tratadas de manera separada.

• Función de las Dedicatorias vs. Agradecimientos: Las dedicatorias son un espacio personal y emocional donde los autores pueden rendir homenaje a personas que han tenido un impacto significativo en sus vidas, sin la necesidad de justificar o documentar estas menciones. Por otro lado, los agradecimientos están destinados a reconocer las contribuciones directas al desarrollo del libro, como el apoyo técnico, la investigación, o la asistencia en la redacción, y suelen requerir una explicación más formal y detallada.

En LEED Editorial, recomendamos que las dedicatorias sean breves, concisas y escritas en un tono respetuoso. El propósito de esta sección es mantener un equilibrio entre la expresión personal y la profesionalidad que caracteriza nuestras publicaciones.

Recomendaciones para las Dedicatorias: Aconsejamos a los autores que las dedicatorias sean simples y directas, evitando un lenguaje excesivamente emotivo o elaborado. Aunque no es necesario justificar las dedicatorias, es importante que reflejen un tono que sea acorde con la naturaleza académica y profesional del libro. Al mantener las dedicatorias breves y respetuosas, se asegura que complementen el contenido del libro sin desviar la atención de su propósito principal.

En LEED Editorial, reconocemos que las dedicatorias añaden un valor emocional y personal a los libros, conectando al autor con los lectores en un nivel más profundo. Esta sección permite a los autores compartir una parte de su historia personal, ofreciendo un vistazo a las relaciones y experiencias que han influido en su trabajo.

• Conexión Personal con el Lector: Las dedicatorias pueden ayudar a los lectores a entender mejor el contexto personal detrás del libro, creando una conexión más íntima entre el autor y su audiencia. Este toque personal no solo humaniza al autor, sino que también enriquece la experiencia de lectura, ofreciendo un contexto adicional que puede profundizar la apreciación del contenido del libro.